主持嘉賓扮黑嘴 股評節(jié)目套路深

      近期，證監(jiān)會查處了兩起搶帽子操縱市場案。案件中，廖某某及朱煒明均借助著名財經(jīng)節(jié)目《談股論金》的高人氣、高收視率影響投資者，從事?lián)屆弊硬倏v市場行為。其中，廖某某作為《談股論金》的節(jié)目主持人，在其博客、微博中廣泛運用其主持人身份推薦各類股票，受到大量投資者關(guān)注和追捧，而朱煒明直接以嘉賓身份在《談股論金》節(jié)目中薦股，影響投資者的判斷和個股市場走勢，兩人均在薦股后從事反向交易，獲取非法收益。上述兩起案件的查處，再次向市場展示了證監(jiān)會高壓打擊證券市場違法違規(guī)行為的一貫態(tài)度，堅定維護證券市場“公開、公平、公正”的一貫原則，并及時為證券從業(yè)人員、以及媒體人士等非從業(yè)人員薦股行為劃定了醒目的紅線。

      近年來，搶帽子操縱案件呈現(xiàn)出以下特點，一是善于借助主流媒體影響市場。如本案中，“談股論金”是某知名財經(jīng)頻道的著名證券類談話節(jié)目，該節(jié)目收視率長期在證券節(jié)目中排名靠前，受眾廣，影響大；二是薦股渠道向各類新興媒體滲透。廖某某利用博客、微博等網(wǎng)絡自媒體傳播速度快、受眾多的優(yōu)勢，借助其作為節(jié)目主持人的高人氣和微博、博客的精準、高效傳播的優(yōu)勢，在上述自媒體中大肆推薦股票，誤導投資者。三是反向交易隱蔽性強。為逃避查處，廖某某與朱煒明均是借用他人證券賬戶先建倉布局，后配合其薦股行為進行反向交易，廖某某還通過多種措施進一步隱藏其反向交易行為。四是違法主體突破身份限制。上述案件中，節(jié)目嘉賓朱煒明時任國開證券有限責任公司證券經(jīng)紀人，屬于證券從業(yè)人員。而廖某某僅是節(jié)目主持人，其使用主持人的身份及公眾影響力，即可通過其薦股的言論和觀點影響和誤導大量投資者的判斷?？梢婋S著信息傳播技術(shù)的演進和證券市場的發(fā)展，搶帽子操縱的違法主體已經(jīng)突破了證券從業(yè)人員的范圍。

      朱煒明、廖某某從事操縱市場違法行為，獲取高額非法利益的同時，極大地損害了廣大投資者的利益。 根據(jù)《證券法》的相關(guān)規(guī)定，證監(jiān)會對涉嫌犯罪的廖某某移送公安，對朱煒明作出行政處罰，責令朱煒明依法處理非法持有的股票，沒收朱煒明違法所得約452萬元，并處以約1358萬元罰款，同時對其采取終身證券市場禁入措施。 

      上述案件，警示證券從業(yè)人員、以及媒體人士等非從業(yè)人員在發(fā)布薦股言論和觀點時，都應當嚴格遵守法律法規(guī)，恪守自身職業(yè)操守，弘揚理性投資、價值投資的理念，切實保護廣大投資者的合法權(quán)益。同時，監(jiān)管部門再次提醒廣大投資者要加強自我保護，網(wǎng)絡薦股魚龍混雜，投資者須擦亮眼睛，堅持獨立思考和判斷決策，提升信息真?zhèn)蔚谋鎰e能力，切勿輕信所謂專家的“股評”或薦股，避免落入不法者精心編制的圈套。

                   安徽證監(jiān)局法制工作處宣